Om fagfeller

Universitets- og Høgskolerådet tar utgangspunkt i en definisjon på vitenskapelig publisering som innebærer at fire kriterier må være innfridd, hvorav det siste har direkte relevans for publiseringskanaler:

Publikasjonen må:

- presentere ny innsikt

- være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i ny
forskning

- være i et språk og ha en distribusjon som gjør publikasjonen tilgjengelig
for de fleste forskere som kan ha interesse av den

- være i en publiseringskanal (tidsskrift, serie, bokutgiver, nettsted) med
rutiner for fagfellevurdering

Les mer på http://www.uhr.no/forskning/publiseringsutvalget/

Om fagfellevurdering i Musikkterapi

Alle artikler blir vurdert av to fagfeller og redaktøren, en prosess som hjelper forfatteren til å utvikle artikkelen, og samtidig forsikrer kvaliteten av bladet.

Anonym tilbakemelding fra fagfellene (vanligvis 1-3 sider) blir videresendt til forfatteren(e), sammen med redaktørens avgjørelse. Husk at tilbakemeldingen skal formidle noe til både forfatteren(e) og redaktøren, og bør være så konstruktiv som mulig, selv om du er kritisk til artikkelen.

En vurdering gjort av fagfeller vil vanligvis
• begynne med en kort beskrivelse av artikkelens tema, kontekst og mål
• fortsette med en kritisk vurdering av artikkelens styrker og svakheter, og inneholde forslag til hensiktsmessige forbedringer
• og konkludere med en anbefaling om artikkelen bør aksepteres som det er, aksepteres med små endringer, avvises med invitasjon til å sende inn på nytt med større endringer, eller avvises.

Vi ber fagfeller ta stilling til følgende spørsmål når de skriver vurderingen:

• Hvor viktig er temaet som artikkelen tar for seg, og hvor relevant er dette til å styrke musikkterapifaget i Norge?
• Hvor tilfredsstillende er artikkelen både begrepsmessig og når det gjelder metode?
• Er argumentene relevante, og er strukturen av artikkelen bra?
• Er språket både korrekt og lettlest?
• Hvor nyttig kommer resultatene til å bli for andre innenfor det tverrfagligefeltet av musikkterapi?
• Hvis du mener at artikkelen bør publiseres, har du forslag til endringer?

Du vil vanligvis ha 3-4 uker til din disposisjon til å vurdere en artikkel. Redaktøren av Musikkterapi vil da bruke din vurdering til å bestemme om en artikkel skal aksepteres eller avvises. Hvis redaktøren, basert på din vurdering, ber forfatteren(e) gjøre større endringer til artikkelen vil den reviderte versjonen sendes deg på nytt, slik har du mulighet til å sjekke at alle dine spørsmål har blitt løst på en tilfredsstillende måte.